Všichni řeší, že Červíček byl jmenovám podle zákona , ale  nikdo nechce připustit, že Lessy byl odvolán protizákonně, že  Kubice - ten darebák - ho vyhodil právě proto, že je darebák bez nároku na cokoli, protizákonně a měl by být postaven před soud. Lessy, ať si to nekdo nechce připustit musí být rehabilitován a  bohužel pro Červíčka je jeho svaté právo, se  vrátit tam, odkud ho darebák vyhodil

Problém je možná trochu někde jinde. Ponecháním pana Červička ve funkci je ohrožena nezávislost policie. Pan ministr Kubice tuto nezávislost narušil zřejmě neoprávněným odvoláním pana Lessyhom, což pokračovalo jmenováním pana Červíčka. Za normálních okolností měl pan Kubice až do úplného uzavření  případu pověřit zástupce pana Lessyho vedením policie.   

Proto ministr Pecina má jedinou možnost:  navrátit pana Lessyho do funkce. Tedy uvést věci do původního stavu. A pan Červíček jako policajt, kterému jde o udržení nezávislosti policie na ministerstvu vnitra (s čímž já osobně moc nesouhlasím, protože policie je živena ze státního rozpočutu), vyjít vstříc jak panu Lessymu, tak panu Pecinovi.

  Pánové diskutéři! Nejblíže jsou pravdě p. Malý a p. Havran, s kterými se ztotožňuji. Jinak skočte na NP a přečtěte si článek od právníka Jemelíka, aktivního člena spolku Šalamoun. Služební postup současného brigádního generála který se "dožabákoval" (slangem policistů),za pár roků na tuto vysokou funkci z bezvýznamného policisty v Náchodě je až neskutečný. Jeden z důvodů...svazek(těsný), s p. poslankyní  Černochovou, starostkou P - 7! KUbice ho měl umístit, jako zastupujícího, ale posichroval si to definitivou. Jevil se proti Lessymu, jako méně nebezpečnější.  Když se za něj bije Langer, tak samo o sobě už je to podezřelé. Takže pánové, složte si tu mozaiku a zapojte šedou kůru mozkovou !  

  Právě se mi od rána(nevím proč to nešlo), podařilo otevřít Parl. listy ....Je tam článek-Václav MOravec vymýval lidem mozek! Doporučuji, perfektní !  

pan generál mně byl jasnej už tehdy, když opakovaně zmiňoval "Tady nejde o Martina Červíčka ale o princip" Toje vždy rozkošný, když někdo mluví o o sobě ve třetí osobě. Vzpomínám jak Stálin hřímal na Rudém náměstí "Slíbili jsm e velkému Stálinovi, že to dokážeme!"

Židli získal za "velmi podivných okolností"? Jaké máte na mysli?

Já se domnívám, že byl řádně jmenován do volné funkce a na nejasnostech a následných problémech nemá žádný podíl. Tak proč by měl utíkat? Proč by to měla být profesní sebevražda?

Mohl byste to, prosím, vysvětlit?

Díky.

Když by byl někdo nezákonně nařčen a zbaven funkce a mne na jeho místo zcela zákonně posadili, cítil bych po jeho očištění povinnost mu místo uvolnit. Zákony na to asi nepamatují, ale říká se tomu morálka. Jinak Červíčka neznám a nic proti němu nemám.

Závidím autorovi přesnou znalost toho , kdo je padouch a kdo je hrdina. Kdo je ohýbač práva a kdo ne.

Vůbec už neuvažuji o takových idiotismech, jako je čest a morálka. Ministr v demisi, jak už z titulu vyplývá, by měl spíše čekat v poklidu a předat úřad zvolenému ministrovi , tak říkajíc v misi.

Tož tak !

Souhlas a karma

Četl jsem,  že MV si vyžádalo vyjádření právníků na ústavní právo. Právníci konstatovali, že z rozsudku nevyplývá, že Lessy by měl právo na vrácení do funkce a ani z rozsudku nevyplývá, že by mělo MV v jeho případě něco konat. Nechtějte, abych sdělil, kde jsem to četl. Schoval jsem si to někde v počítači ,jako zajímavost, tak jak mám ve zvyku a teď to nemohu najít, ale je to tak.

Červíček byl jmenován do funkce, která byla v té chvíli neobsazená. Co provedl tak strašného?

Tu špatnost provedl Kubice, měl ho jmenovat dočasně. Červíček popírá to, že říkal při svém jmenování že, pokud se Lessy očistí tak odstoupí.

Hezký den

a karma pro Váš blog.